在平安信托和葛文耀角力的背后，眾多市場分析人士也紛紛加入這場“論戰(zhàn)”，表達各自不同觀點。有股民建議召開股東大會，按照合法合規(guī)的公司治理途徑，盡快平息紛爭。

部分投資人士在微博上力挺葛文耀，稱其“屬于巴菲特掛在嘴邊的那種超級能干的老把式”，是企業(yè)最寶貴的財富。如果葛文耀被搬倒，遭受損失的將是包括中國平安在內(nèi)的全體股東。中國平安作為投資人只能提出建議，最后的決策還是應(yīng)信任企業(yè)家本身。不過，也有一些分析人士認(rèn)為，金融資本想影響自己重點投資的公司，無可厚非，企業(yè)家想將企業(yè)作為私家菜園子則明顯有問題。

在這場紛爭中，平安信托與上海家化雙方各執(zhí)一詞。對此，不少市場人士認(rèn)為，從大的方向說，雙方發(fā)展上海家化的目標(biāo)應(yīng)該是一致的。雖然中國平安看重此次投資的財務(wù)價值，但和一般的財務(wù)投資者相比，其持股無疑將更加具有長期性和戰(zhàn)略性。

對于公司未來的走向，許多投資者表示擔(dān)憂。有分析報告指出，此次罷免事件充分暴露出家化集團股東和管理層之間的矛盾。上海家化近年來股價持續(xù)走高依賴于業(yè)績高速增長，這與管理層的經(jīng)營效率和公司戰(zhàn)略關(guān)系密切，如果上海家化管理層也出現(xiàn)問題，公司前景將充滿不確定性。