一直以來對按普氏指數計價的鐵礦石定價機制敢怒不敢言的國內大型鋼企，終于在公開場合開口了。在8日舉行的“2013年新加坡鐵礦石論壇”上，馬鋼股份總經理錢海帆義憤填膺道，中國進口協(xié)議礦按普氏指數計價的定價機制已明顯不合時宜。

普氏指數“不合理”

自2010年開始，在三大礦山的強勢推行下，延續(xù)40多年的長協(xié)體系崩潰，取而代之的是以現貨市場為基準的季度定價機制。按照三大礦山的定價公式，每一季度鐵礦石價格將按照上一季度中國市場的現貨指數均價來確定。

目前國際市場擁有影響力的鐵礦石現貨指數有環(huán)球鋼訊(SBB)的TSI指數、金屬導報(MB)的MBIO指數、普氏能源資訊(Platts)的普氏指數。必和必拓、力拓和淡水河谷三大礦山均選用普氏指數。

“去年中國鋼鐵全行業(yè)的利潤總和還不到國際三大礦山任何一家的利潤，這極不合理，也嚴重威脅到供需雙方業(yè)已建立的良好合作關系。”錢海帆表示。

而高企不下的鐵礦石價格是罪魁禍首。據統(tǒng)計，2003至2011年，9年來中國鋼鐵行業(yè)為鐵礦石價格上漲多支出3000億美元。而中鋼協(xié)公布數據顯示，去年我國80家大中型鋼鐵企業(yè)中有23家虧損，比前年增加15家，虧損總額高達289億元，比前年增7.39倍，這里還包括了非鋼產業(yè)的正利潤。

“普氏指數僅來源于總量6-9%的樣本，以小樣本決定大部分供貨的價格，這本身就不合理。對中國廣大長協(xié)礦用戶來說極不公平。”錢海帆怒道。

業(yè)內人士表示，隨著世界鐵礦石市場新的供求平衡的逐步建立和中國鋼鐵行業(yè)集中度的提升，再加上非傳統(tǒng)礦山、市場礦、中國國內礦等市場多極化的形成，長協(xié)礦的普氏定價機制必將難以為繼。

適時推出中國鐵礦石指數

力拓鐵礦石亞太區(qū)總裁Alan Smith表示，中國鋼鐵產量在未來幾年還將以3%速度增長，并在2030年達到10億噸高位。

中國需求在加大的同時，世界鐵礦石供求關系已經發(fā)生逆轉。據統(tǒng)計，到2015年國際主要礦山計劃擴大產能約6億噸，超過全球鋼鐵業(yè)對鐵礦石需求的增長，僅2013年全球鐵礦石新增產量就在6000-7000萬噸，同時中國鐵礦石產量也將增加2000萬噸左右。

而這正是中國推出自己鐵礦石指數的有利時機。中國聯(lián)合鋼鐵網副總經理兼研究中心主任楊淑芳表示，中國鐵礦石需求量占全球總需求量連續(xù)六年在50%以上。中國鐵礦石進口量占全球鐵礦石海運貿易量的63%，進口鐵礦石現貨交易的比例越來越高。中國國產鐵礦石在市場上幾乎全部為現貨交易，因此中國不但是全球最大、也是世界唯一的鐵礦石現貨交易市場，中國鐵礦石現貨價格指數CSI對全球鐵礦石市場具有指導意義。

“普氏指數是以每天工作時間的最后一小時的成交價格作為樣本參考做出估價，而CSI指數是以十個港口現貨成交價格為樣本，根據模型計算得出當日現貨價格指數。2012年1月至今年4月，普氏指數和CSI指數的月均值價差合計12.42美元”。楊淑芳表示，指數定價仍將是未來市場主導的定價方式，如果再以普氏指數來定價，中國鋼鐵企業(yè)今后將付出更多的成本代價。

業(yè)內人士表示，目前一方面是中國需求放緩，鐵礦石價格處于下降通道；另一方面供應卻在增加，礦山的強勢地位發(fā)生變化。中國鋼企應該抓住這個有利時機，逐步推動國內平臺形成的國內價格，爭奪更多的話語權。（記者 鐘志敏）