中國保監(jiān)會近日對于深圳市關(guān)于巨災(zāi)保險的研究表示肯定，稱將會給予深圳必要的指導(dǎo)和政策支持。中國巨災(zāi)保險有望在深圳破題。

首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)教授庹國柱7日在接受中新社記者采訪時表示，此舉固然釋放出積極信號，但巨災(zāi)保險事涉多方，其面世關(guān)鍵在于政府的推動。

庹國柱進(jìn)一步指出，目前就技術(shù)層面而言，如網(wǎng)店、產(chǎn)品設(shè)計方面，巨災(zāi)保險的推出不存在問題。但經(jīng)營巨災(zāi)險的險企將面臨巨大的資金壓力，積極性有限；另一方面，由于目前地震保險的費率較高而賠償金額相對較小，且往往被列入免責(zé)條款內(nèi)，民眾往往傾向于政府的財政補貼而不愿購買保險。凡此種種，都需要政府加以引導(dǎo)和鼓勵。

所謂巨災(zāi)保險，是指對因發(fā)生地震、颶風(fēng)等自然災(zāi)害，可能造成巨大財產(chǎn)損失和嚴(yán)重人員傷亡的風(fēng)險，通過巨災(zāi)保險制度，分散風(fēng)險。

據(jù)悉，保險是一種災(zāi)前準(zhǔn)備的方案，而財政撥款或捐款都屬于事后的安排，較為被動，無論從救助程度或制度安排上都存在非常大的不確定性。此外，通過保險的風(fēng)險管理的安排，還可以極大促進(jìn)防災(zāi)防損工作的進(jìn)行。

一些發(fā)達(dá)國家的例行做法是，通過保險公司的風(fēng)險把控，對各地區(qū)根據(jù)地震發(fā)生的頻率及震級，對房屋的抗震能力作出評估和規(guī)定，低于規(guī)定值的不予出售地震保險。通過這樣的機制不斷對市場出售的房屋進(jìn)行選擇，既普遍提高了房屋抗震能力，又降低了地震損害，最終實現(xiàn)保費降低，獲益的是整個市場。

4月20日四川雅安地區(qū)發(fā)生7.0級地震，地震給災(zāi)區(qū)人民帶來了巨大的損失。雖然各保險公司均對其給予積極賠付，但商業(yè)保險在處置地震等巨災(zāi)風(fēng)險中的優(yōu)勢作用很難得以充分發(fā)揮。

來自保監(jiān)會的數(shù)據(jù)顯示，截至4月21日零時，保險業(yè)對蘆山地震已賠付1002萬元人民幣(下同)，該數(shù)據(jù)還不到險企向災(zāi)區(qū)捐款數(shù)額5150萬元的五分之一。而另有數(shù)據(jù)顯示，在2008年的汶川地震中，僅有15450人屬于被保險人，占傷亡人數(shù)的14%；地震直接經(jīng)濟損失達(dá)8451億元，而保險賠付金額僅為6.1億元，占經(jīng)濟損失的0.7%。

建立巨災(zāi)保險制度以完善地震等巨災(zāi)的災(zāi)后經(jīng)濟補償機制、提升政府應(yīng)對巨災(zāi)的能力和水平日益受到社會各界的廣泛關(guān)注。

針對建立巨災(zāi)保險可能帶來的資金壓力，人保財險副總經(jīng)理王和表示，從國外的經(jīng)驗看，巨災(zāi)風(fēng)險證券化途徑是解決的有效手段。對中國而言，第一步可以以政府的巨災(zāi)保險基金為載體，發(fā)行國家地震債券，將巨災(zāi)風(fēng)險轉(zhuǎn)移到資本市場，實現(xiàn)更大范圍的風(fēng)險分散，解決巨災(zāi)風(fēng)險化解過程中的資金制約問題。第二步可以逐步推出巨災(zāi)債券。目前我國資本市場存在的一個重要風(fēng)險是系統(tǒng)風(fēng)險，而與自然災(zāi)害風(fēng)險關(guān)聯(lián)的巨災(zāi)債券，能夠?qū)崿F(xiàn)與傳統(tǒng)資本市場系統(tǒng)風(fēng)險的對沖，為投資組合技術(shù)的實施，提供了更好的產(chǎn)品環(huán)境。(財經(jīng)專線)