上線僅一個(gè)月昨日宣布倒閉 曾用“海南免費(fèi)豪華游”攬客

昨日，上線僅一個(gè)月的P2P網(wǎng)貸企業(yè)眾貸網(wǎng)發(fā)布公告宣布倒閉。有投資者向本報(bào)記者透露，目前眾貸網(wǎng)已對(duì)不少投資者返還超過(guò)八成的本金，損失不算大。但網(wǎng)貸平臺(tái)背后的風(fēng)險(xiǎn)卻再一次給投資者敲響了警鐘，而行業(yè)的監(jiān)管話題也再一次引起外界的廣泛關(guān)注。

本報(bào)訊（記者 劉新宇）“海南免費(fèi)豪華游”、高額現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)、特權(quán)會(huì)員，這些誘人的字眼曾吸引不少投資者加入到一個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)——眾貸網(wǎng)，不過(guò)投資者現(xiàn)在已無(wú)兌現(xiàn)的可能。昨日，上線僅一個(gè)月的P2P網(wǎng)貸企業(yè)眾貸網(wǎng)發(fā)布公告宣布倒閉。

部分投資者收回八成本金

“我投資了10萬(wàn)，現(xiàn)在收回了9萬(wàn)”，昨日，一位眾貸網(wǎng)的投資者告訴本報(bào)記者，眾貸網(wǎng)倒閉的消息迅速蔓延，目前具體投資者數(shù)量和投資金額都尚未得知?！皳?jù)我了解，一周前就已超過(guò)500萬(wàn)了，加上最近幾天的量，估計(jì)有600萬(wàn)左右，我知道的投資者中有兩個(gè)以上投資超過(guò)50萬(wàn)”，另一位投資者則透露，眾貸網(wǎng)官方交流群中有近300人，估計(jì)不下50個(gè)投資者將資金投進(jìn)了這個(gè)平臺(tái)。

記者試圖向眾貸網(wǎng)官方核實(shí)上述數(shù)據(jù)，但法人代表盧儒化在電話中對(duì)本報(bào)記者表示，“今天非常忙，要先處理投資者的問題，不對(duì)媒體進(jìn)行回應(yīng)，有空會(huì)盡快處理”。

在此之前，眾貸網(wǎng)發(fā)布公告宣布倒閉，原因是“整個(gè)管理團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)的缺乏，在開展業(yè)務(wù)時(shí)沒有把控好風(fēng)險(xiǎn)，給投資者造成了無(wú)法挽回的損失”，該公司法人代表在公告中表示，對(duì)于投資者的損失，已用自己的資金先行按一定比例墊付給了投資人，墊付款已轉(zhuǎn)賬給投資者。該法人同時(shí)表示，眾貸網(wǎng)不做跑路者，“盡力讓投資人的損失降低到最低點(diǎn)”。

從記者了解到的信息來(lái)看，目前不少投資者確有收回超過(guò)八成的本金，但對(duì)于余額何時(shí)能返還，眾貸網(wǎng)并未給出具體的方案。“能賴就賴，賴不掉就拖，能賴多少算多少”，一位投資者這樣認(rèn)為。 投資者如此猜測(cè)并不是沒有道理，到目前為止，眾貸網(wǎng)對(duì)信息的公開極其吝嗇。其早前發(fā)布的“致投資人的一封信”也被刪除，官方網(wǎng)站也留下大片空白。

豐厚回報(bào)變作“水中月”

記者了解到，3月初上線的互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)眾貸網(wǎng)，隸屬于海南眾貸投資咨詢有限公司，總部設(shè)在?？谑小９痉ㄈ舜頌楸R儒化，今年27歲。眾貸網(wǎng)定位為“中小微企業(yè)融資平臺(tái)”，同時(shí)也自稱是“P2P(個(gè)人對(duì)個(gè)人)網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)平臺(tái)”，提供多種貸款中介服務(wù)。

在3月初上線之時(shí)，為吸引投資者，眾貸網(wǎng)曾開出誘人的“回報(bào)”。在投資者提供給本報(bào)記者的一份“紅包不斷”的介紹中，眾貸網(wǎng)曾表示3月10日進(jìn)行試運(yùn)營(yíng)，“在試運(yùn)營(yíng)初期，網(wǎng)站將對(duì)投資人進(jìn)行大規(guī)模獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)，并組織投資人到公司所在地海南進(jìn)行免費(fèi)豪華游”，還給出現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)等多重優(yōu)厚條件。

但這些現(xiàn)在都化作“水中月，鏡中花”。有投資者表示，眾貸網(wǎng)在關(guān)鍵信息披露上一直都存在問題。早在3月22日就曾有網(wǎng)友發(fā)帖提醒注意眾貸網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，“經(jīng)查工商登記，眾貸網(wǎng)有兩名自然人股東，其中盧儒化是眾貸公司的法人，占有99%的股權(quán)。另一位姓何，只占1%?！?，“眾貸上線已有十天了，這個(gè)毛南族的小伙子（法人代表盧儒化）從未露過(guò)面，平臺(tái)對(duì)投資者的質(zhì)疑從不回答，依稀聽到了跑路的腳步聲了。”

在眾貸網(wǎng)之前，包括淘金貸、優(yōu)易網(wǎng)、安泰卓越等多家P2P網(wǎng)貸公司先后爆出“卷款跑路”。

專家觀點(diǎn)

P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)隱患大

雖然風(fēng)波不斷，但P2P網(wǎng)貸在過(guò)去的幾年里卻取得了高速發(fā)展的成績(jī)。知名的“人人貸”公司發(fā)布的2012年年報(bào)顯示，該公司2012年網(wǎng)絡(luò)交易額年同比爆發(fā)式增長(zhǎng)803%，網(wǎng)站理財(cái)人平均投標(biāo)利率為13.6%。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)黃震對(duì)本報(bào)記者表示，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的整體增速不如人人貸公司那么快，但平均也有100%的增長(zhǎng)，并且“平均每天有一家平臺(tái)貸網(wǎng)站上線”。與高速發(fā)展不相匹配的是，P2P網(wǎng)貸行業(yè)在信息披露、宣傳等方面存在諸多不規(guī)范之處，“不少P2P網(wǎng)貸企業(yè)涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng)，在異地經(jīng)營(yíng)、擔(dān)保資質(zhì)等方面也存在較多漏洞”，黃震表示，更為嚴(yán)重的是，一些不法分子打著P2P網(wǎng)貸名義，行非法吸收公眾存款之實(shí)。

黃震認(rèn)為，“當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融還有很多不成熟的地方，立法無(wú)從下手”，黃震表示，可以先從企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等自律手段入手。

名詞解釋

P2P網(wǎng)絡(luò)借貸：是指在借貸環(huán)節(jié)中，由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)充當(dāng)中介的角色。借貸雙方在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上自主發(fā)布信息，自主選擇項(xiàng)目，基本不需要線下見面，也無(wú)需抵押擔(dān)保。平臺(tái)公司則為借貸兩方提供評(píng)估、協(xié)議管理、回款管理等服務(wù)，并相應(yīng)收取服務(wù)費(fèi)。不過(guò)目前國(guó)內(nèi)部分不規(guī)范的平臺(tái)貸是集合了資金后再放貸，這就讓平臺(tái)有了接觸借貸資金的機(jī)會(huì)。