袁厲害家人否認(rèn)有20套房產(chǎn) 《人物》稱愿意面對訴訟

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，最近兩天，河南蘭考的袁厲害再一次出現(xiàn)在公眾的視野里，起因是《人物》雜志刊發(fā)了一篇全文近8千字文章---《厲害女士》。文章稱袁厲害不僅將收養(yǎng)的孩子分等級對待，還承認(rèn)自己和家人自建或購買過6處房產(chǎn)，累計超過20套住宅，并利用孩子牟利。報道一出，"愛心媽媽"袁厲害再次被推上了風(fēng)口浪尖。

袁厲害女婿：報道不實(shí) 要求雜志道歉

袁厲害的女婿郭海洋隨后在網(wǎng)上發(fā)表聲明，對《人物》周刊的報道進(jìn)行了回應(yīng)，指責(zé)報道不實(shí)。他表示，一定要討個公道，要讓《人物》雜志道歉。

郭海洋：當(dāng)時看了以后就覺得特別無聊，我們對外聲明，接受我岳母袁厲害的委托，要求《人物》雜志、報紙、電視包括網(wǎng)絡(luò)立即停止對我岳母袁厲害的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)的侵害行為，要求撤銷鏈接和禁止轉(zhuǎn)載一些關(guān)于我岳母有什么20多套房，對孩子分等級撫養(yǎng)等一些相關(guān)的東西，《人物》雜志這方面必須對我們做出公開的道歉，如果他們不做的話，我們將會通過法律的途徑，對這些傳播的主體追究他們的民事、行政甚至是刑事責(zé)任。

郭海洋表示，袁厲害只有1套房子，即火災(zāi)事故點(diǎn)，她的兩個兒子已婚有兩套房子，他們愿意公開所有財產(chǎn)狀態(tài)，以證清白。而如果對方不拿出證據(jù)，他們將通過法律途徑解決。

袁厲害稱3套房產(chǎn)屬醫(yī)院償還擴(kuò)建時占用老宅地皮

據(jù)報道，蘭考縣國土資源局局長張祖金、蘭考縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局局長馬玉仁、蘭考縣規(guī)劃管理局局長薛柏林在接受采訪時均表示，袁家被曝光有20套房產(chǎn)前，沒有媒體采訪當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，“不知道媒體從哪來的數(shù)據(jù)？”

蘭考縣國土資源局局長張祖金和辦公室人員說，根據(jù)《國土法》規(guī)定，查閱他人土地資料，需要有當(dāng)事人的委托書，紀(jì)委和司法查閱則要提供相應(yīng)手續(xù)，否則，就是侵害了公民的合法權(quán)益。

“但可以肯定的是，一是袁厲害并沒有20套房產(chǎn)的合法手續(xù)，二是媒體在曝光前并沒有采訪過我們，就是采訪，沒有袁厲害本人的委托，我們也不能提供其本人房產(chǎn)的相關(guān)資料。”

雙發(fā)開始"舉證"交鋒 《人物》公開錄音資料

于是，雙方在微博上開始了"舉證"交鋒?！度宋铩冯s志在微博上公布了一段33分鐘的錄音，稱錄音中包括郭海洋在內(nèi)，一共有7個消息源可以證明，袁厲害擁有多套房產(chǎn)。

"這是一個樓吧。"

"這是蓋的五層樓。"

"五層樓。那賠了好多錢"

"就賠100多萬。"

"這其實(shí)應(yīng)該跟媒體公開一點(diǎn)，因為現(xiàn)在外面不都傳言說。"

"咱這兒一塊不公開。"

"但是不公開也傳整個樓都是。"

"現(xiàn)在傳都是好多樓都是你家的。"

"有苦難言，沒辦法。因為它牽扯到很多人的利益。你知道嗎？"

而昨天下午，郭海洋也在微博上發(fā)布了三張照片，都蓋了蘭考縣房產(chǎn)管理服務(wù)中心的公章，內(nèi)容是袁厲害的房產(chǎn)信息查詢證明，第一張圖片顯示，登記在袁厲害名下一共有三套房產(chǎn)，都位于中山北街西側(cè)，第二張和第三張圖片分別顯示，袁厲害的兒子杜鵬和杜鳴都沒有房產(chǎn)。

對于《人物》雜志的錄音證據(jù)，郭海洋表示，錄音是和對方閑聊的過程中被偷錄的，不能作為證據(jù)。

郭海洋：他們的錄音，應(yīng)該就是在我們的聊天過程當(dāng)中，他們偷著錄的。我都不知道，我說那段話如果作為證據(jù)的話，我是不認(rèn)可的。我在說那些只是在聊天過程當(dāng)中，閑聊的時候說了一些話，對照了一些問題，你包括它錄音里面說了一些東西，有的東西不是真是的，咱可以東西正規(guī)的法院途徑進(jìn)行查證，對吧？如果通過法院途徑查證確實(shí)有這些事，那我想我岳母，包括里面涉及到其他人愿意承擔(dān)這個法律責(zé)任，如果沒有的話它進(jìn)行錄音什么的我想他們也要承擔(dān)一定責(zé)任吧，必須拿出有法律效應(yīng)那種證據(jù)來，如果有人說蘭考縣這條街都是我的房產(chǎn)，如果有人說我岳母有100套房子，有1000套房子那能成為事實(shí)嗎，對不對？咱們說到點(diǎn)都是咱得通過相關(guān)的部門去進(jìn)行查證。

《人物》雜志：愿意面對任何司法程序

《人物》雜志的暗訪錄音到底有沒有法律效力，可不可以作為呈堂證供？中國政法大學(xué)教授洪道德表示，作為訴訟證據(jù)，這個暗訪錄音必須要具備三個條件。

洪道德：新聞和法律兩個之間的差別的問題，如果這是一場訴訟的話，雙方的舉得的證據(jù)要符合我國的法律規(guī)定證據(jù)的要件，分別是真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性還有合法性，新聞媒體有可能沒有更多的能力去進(jìn)一步的核實(shí)，雙方都可以在進(jìn)一步舉事實(shí)來表明這個報道有哪些和客觀事實(shí)不不相吻合的地方，作為刊物，自然應(yīng)當(dāng)對和客觀事實(shí)不符合的一部分報道進(jìn)行糾正，如果說袁厲害一方就認(rèn)定你就是給造成傷害了，恐怕這個要求不一定能夠客觀上能站住腳，將來到了法院打訴訟或者當(dāng)中法院也不一定能支持原告這一方的訴求。

雙方的舉證接力持續(xù)到了昨晚22點(diǎn)49分，《人物》雜志發(fā)表了關(guān)于此事的第三篇聲明，聲明說郭海洋明明已經(jīng)承認(rèn)有5套房產(chǎn)，而出具的房產(chǎn)證明只有3套，前后矛盾，說明袁厲害有不在房產(chǎn)部門登記的房產(chǎn)。由于網(wǎng)絡(luò)爭議陷入情緒化，《人物》雜志不宜再作任何回應(yīng)，愿意面對任何司法程序。

看上去，袁家人和《人物》雜志的一場官司在所難免。而從"愛心媽媽"到"厲害女士"的輿論轉(zhuǎn)換中，袁厲害現(xiàn)在究竟怎么樣了呢？

郭海洋：目前她血壓還有血糖、心臟這一塊相對來說穩(wěn)定了，目前就是出現(xiàn)頭暈、頭痛，我們也要對她同時再做一個檢查，我岳母她自從1月4日很不幸地發(fā)生了一場火災(zāi)事故，那件事情對她打擊也非常非常大，今年其他那些11個孩子也被送到開封市福利院。

也許，要還原一個真實(shí)的袁厲害很難，她到底是高尚無私還是與此相反呢？用這樣四個字來概括一個人未免太過草率。一場大火讓袁厲害毀譽(yù)參半，但正是這樣的贊與罵，暴露出了公共救濟(jì)、兒童福利方面的制度缺陷。全國還有多少像袁厲害一樣的個人收養(yǎng)行為游走在法律的邊緣？還原一個人和補(bǔ)全一項制度，哪個更值得期待？