強(qiáng)生（上海）醫(yī)療器材有限公司、強(qiáng)生（中國）醫(yī)療器材有限公司（以下簡稱“強(qiáng)生公司”）前經(jīng)銷商北京銳邦涌和科貿(mào)有限公司認(rèn)為其和強(qiáng)生公司起草的價(jià)格協(xié)議有壟斷之嫌，訴至法院索賠1400余萬元。18日，上海市第一中級人民法院對此案件做出一審宣判，駁回銳邦公司全部訴訟請求。
這是我國實(shí)施《反壟斷法》以來，法院審理的首例“縱向壟斷”協(xié)議民事訴訟案。
據(jù)了解，銳邦公司是強(qiáng)生公司在北京地區(qū)從事縫合器及縫線產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)的經(jīng)銷商，雙方有著長達(dá)15年的合作。2008年1月，強(qiáng)生公司與銳邦公司簽訂經(jīng)銷合同，對經(jīng)銷區(qū)域、經(jīng)銷指標(biāo)、最低產(chǎn)品售價(jià)進(jìn)行了規(guī)定。幾個(gè)月后，強(qiáng)生公司以銳邦公司未經(jīng)許可擅自降價(jià)，非法獲取非授權(quán)區(qū)域的縫線經(jīng)銷權(quán)為由，停止供貨，并取消銳邦公司的經(jīng)銷權(quán)，造成了銳邦公司巨額損失。
銳邦公司認(rèn)為，強(qiáng)生公司以直接限制競爭為目的，在經(jīng)銷合同中以合同條款限定銳邦公司向第三人最低轉(zhuǎn)售價(jià)格，構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的限定最低轉(zhuǎn)售價(jià)格行為，給銳邦公司造成損害，遂訴至法院要求判令強(qiáng)生公司賠償經(jīng)濟(jì)損失1400余萬元。
最終，上海一中院審理后駁回了原告訴請。
